СКЛОНЕНИЕ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬН Ы X
Совокупность падежных форм, выступающих в виде определенных рядов взаимосвязанных между собой грамматических вариантов одного слова, носит название парадигмы склонения. Наличие строгих парадигм, все звенья которых, как правило, заполнены, - одно из отличий форм словоизменения от форм словообразования. Регулярность тех или иных падежных форм характеризуется определенным показателем и проявляется в том, что любое заимствованное слово или неологизм сразу включается в какую-либо парадигму склонения в соответствии с оформлением именительного падежа. Например, компьютер склоняется как стол. Однако, как известно, существительные характеризуются разными парадигмами склонения в единственном числе. В соответствии с тремя основными типами парадигм все существительные в современном русском языке распределяются по трем основным типам склонения, вне пределов которых остаются разносклоняемые существительные (типа дитя, путь и существительные на -мя) и слова, определяемые как нескпоняемые, но способные выражать значения разных падежных форм без участия флексий. Распределение существительных по типам склонения производится на основании принадлежности к тому или иному грамматическому роду (иные основания были в древнерусском языке, где существительные объединялись в различные типы склонения в зависимости от основообразующего гласного). Принятое наименование типов склонения: І-е, ІІ-е, ІІІ-е - чисто условное. Традиционная грамматика к І-му склонению относит существительные муж. рода с твердой и мягкой основой и ну- левым окончанием (дом, конь), а также существительные среднего родас окончанием -о, -е (село, поле). Ко ІІ-му склонению принадлежат существительные женского и общего рода с окончанием -а, -я (сестра, земля), а также муж. рода на -а (юноша, слуга). К ІІІ-му склонению относятся существительные женского рода с мягкой основой и нулевым окончанием (тетрадь, ночь, рожь). Подобная нумерация типов склонения основана на количественной их иерархии. Наибольшее количество слов в языке (больше половины) относится к первому склонению, наименьшее - к третьему. Таким образом, существительные, относящиеся к разным склонениям, имеют по-разному оформленные исходные формы. Исключения составляют существительные с основами на мягкий согласный, имеющие в им. падеже нулевое окончание. Они могут принадлежать как к существительным мужского рода І-го склонения, так и к существительным женского рода ІІІ-го склонения. Например: недоросль (1 скл.) и водоросль (3 скл.), благодетель (1 скл.) и добродетель (3 скл.). Это необходимо учитывать при склонении существительных, испытывающих колебания в роде, типа шампунь (жен.) и шампунь (муж.), тюль(жен.) и тюль (муж.). Иногда семантически и фонетически дифференцированные варианты одного и того же слова или слова, оформленные как родовые параллели, склоняются по разным типам. Например, песнь “глава эпической поэмы” (I скл.) и песня (II скл.), манер (I скл.) на манер чего-либо, таким манером и т.д., и манера (II скл.) “способ и образ действия” - манера пения и т.д.
По характеру (типу) окончаний существительные подразделяются на три типа склонения:
І.Субстантивное склонение,тоесть склонение собственно существительных.
2. Адъективное склонение, то есть склонение существительных, представляющих собой так называемые субстантивированные прилагательные (типа больной, животное, запятая).
3. Смешанное склонение, то есть склонение существительных, имеющих черты субстантивного и адъективного склонения (прежде всего фамилии типа Иванов, Репин и др.).

При изменении существительного по падежам необходимо иметь в виду, что основа слова, наиболее ярко проявляющаяся в пределах парадигмы, носит фонетически изменяемый характер и противопоставлена системе формообразующих аффиксов (или флексий). В зависимости от характера конечного согласного в основе в том или ином типе склонения принято говорить о твердой и мягкой разновидности. Однако не все существительные представляют последовательно проведенные по всей парадигме отличия мягкой разновидности от твердой в современном русском языке. У большинства имен реальное различие основ представлено только в отдельных падежах. Так, у существительных типа земля, соль, поле, учитель во всех формах основа оканчивается на мягкий согласный. У существительных типа дом, окно, лес во всех падежных формах (за исключением формы предложного падежа) основа оканчивается на твердый согласный. Реальное различие основ представлено в пределах одного типа склонения в виде фонетически обоснованного чередования гласных во флексиях (ср. стены, но земли).
IСКЛОНЕНИЕ
К І-му склонению относятся существительные мужского рода с ну- левым окончанием и среднего рода с окончанием -о, -е (в школьной грамматике иначе, и подобные существительные относятся ко ІІ-му склонению). Это основной тип словоизменения в системе именного склонения, и поэтому в соответствии с научной традицией (представленной в работах А.Х. Востокова, Ф.И. Буслаева, А.А. Шахматова) именуется как І-е склонение.
ЕДИНСТВЕННОЕ ЧИСЛО

РОДИТЕЛЬНЫЙПАДЕЖ
Основное окончание у существительных І-го склонения -а (-я) и -у как остаток прежних отношений (это флексии бывших существительных *-ӧ- и *-u- основ).
Современная смысловая дифференциация форм род. падежа - результат сложных морфолого-семантических процессов в русском языке и его истории. Закрепление флексии -у в формах род. падежа у существительных собирательных и отвлеченных тесно связано с тем, что в ХѴ-ХѴІ веках наблюдалось активное использование форм на -у у отглагольных существительных: бою, указу, суду, спору и т.д. Эти существительные сыграли ведущую роль в активизации форм на -у,
В современном русском языке флексия -у (в отличие от -а) употребляется:
а) у существительных вещественных при обозначении части целого: чашка чаю (но уборка чая), существительные обычно имеют флексию -а, если употребляются с определением: стакан крепкого чая.
б) у существительных отвлеченных при выражении количественного значения или степени проявления признака: мало толку,
в) у существительных вещественных и отвлеченных при обозначении объекта, на который действие распространяется частично (родительный разделительный): нагнать страху, сколько крику,
г) у существительных со значением нерасчлененной множественности (в том числе собирательных) при обозначении количества: много народу, столько убытку, столько люду и т.д:
д) у существительных отвлеченных и конкретных предлогами без, для, от, из, с и др. Однажды в студеную зішнюю пџ
Я из лвсу вышел (Некр.).
е) в отрицательных конструкциях: отказу нет, духу не хеатает, не показыеать еиду, комар носу не подточит и др. ...у Клочкоеа нет табаку, нет чаю, и сахару осталось четыре кусочка (Чех.); Мне немного лет.. .гибнуть толку нет (Ок.);
ж) формы на -у употребляются в ряде фразеологизмов: с глазу на глаз, с жиру беситься, задать пару, из-под носу, нашего полку при- было, конца краю не будет, из ряду еон, дать маху, без роду, без племени, не давать спуску и т.д. Я ли красному как жар киоту Не молилась до седьмого поту (Цвет.).
В современном русском языке формы на -а и -у стилистически разграничены: при этом флексия -а используется преимущественно у существительных в книжном стиле, а флексия -у—в разговорном языке.
Таким образом, флексии -а и -у в род. падеже отличаются значением, характером ударения, стилистической окраской и т.д. Формы на -у закрепились за неодушевленными существительными отвлеченного и вещественно-собирательного значения, как правило, с безударным окончанием (ударная флексия здесь выступает гораздо реже). В раз- говорной речи формы на -у выступают достаточно свободно:
ПРЕДЛОЖНЫЙ ПАДЕЖ
Существительные мужск. рода І-го склонения имеют в этом падеже два окончания: -е и -у. С предлогом о выступают существительные с флексией -е при выражении “изъяснительного" значения.
Флексия -у ислользуется для существительных, выражающих в предложном падеже пространственно-местное значение, реже - вещественное, при этом они употребляются с предлогами в и на. Формы на -у и -е могут употребляться и параллельно при обозначении места действия.
Гораздо чаще в современном языке мы имеем дело с такими различиями между обеими формами, при которых формы на -у имеют обстоятельственное значение, а на -е - объектное (при одном и том же предлоге): растет в лесу, но знает толк е лесе.
Формы на -у в предложном падеже имеют значения:
а) времени: во втором часу,
б) места: е лесу,
в) состояния: в бреду,
Если существительные со значением места употребляются с определением, то они могут вместо -у приобрести окончание -е: в снегу, но в пушистом снеге, в дыму, но в густом дыме
Флексию -у имеют существительные в устойчивых выражениях: на ходу, на бегу, в долгу, на каждом шагу, вариться в собственном соку, семи пядей во лбу, на миру и смерть красна, на своем горбу, быть на хорошем счету, как на духу, в чужом пиру похмелье.
Формы на -у, -е могут быть и стилистически маркированы: формы на -у-принадлежность разговорной речи, формы на -е-литературной: в цехе - в цеху, в отпуске - в отпуску, на холоде - на холоду и т.д.
ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ
Форма вин. падежа совпадает с формой им. или род. падежа в зависимости от одушевленности - неодушевленности существительного. В случае одушевленности вин. падеж совпадает с род. падежом: вижу коня. Сохраняют значение одушевленности названия умерших людей: похоронить утопленника; названия шахматных фигур и карточной масти: пожертвовать ферзя, взять коня и т.д. При семантическом переосмыслении неодушевленное становится одушевленным и приобретает признаки одушевленных существительных: этого пня не угоеоришь, мы пригласили е театр ноеого тенора и т.д.

существительные с увеличительными суфф.' -ище, -ина и др. Существительные с суффиксом -ищо, образуются 0Т ИМЕН первого СКЛОНЕНИЯ (одушевленных и НЕОДУШОШІОННЫХ), склоНЯЮТСЯ П0 тому ЖЕ образцу, ЧТО И ОбЫЧНЫЕ сущестВИТЕЛЬНЫЕ Мужского и среднего рода, поскольку указанный суффикс не измеияш рода принадлежности существительного.
МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО ИМЕНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ
В им. падеже мн. числа большая синонимия окончаний. Основные флексии -ы (-и), -а, -я, из них самая распространенная -а, ее имеют существительные средн. рода: села, поля, моря. При этом слова среднего рода на -ко имеют флексию -и: плечико - плечики и др. Флексию -и имеют “парные" существительные: колени, плечи, уши, очи, а также существительные на -ишко: домишко - домишки, письмишко - письмишки и др. У имен мужск. рода флексия -а существует у спов, имеющих ударение на основе в ед. числе. Это односложные существительные: бок, век, глаз, дом, корм, рог, счёт, тон, хлеб, хлев, цвет, шелк, лес, луг, одр (уст.) - одра и т.д. Остаток прежних флексий можно обнаружить во фразеологизмах и поговорках: во веки веков, в кои-то веки, руки в боки, глаза в потолоки и др.
В противопоставлении форм ед. и мн. числа сходятся разные факторы: семантические, фонетические, словообразовательные. Формы на -а имеют многосложные существительные с количеством слогов больше одного и с постоянным ударением на первом слоге. Ударение, как правило, перетягивается во мн. числе на последний слог: голос-голоса и т.д. Безударная флексия -а бывает у существительных с суффиксом -ат< ягнята, жеребя- та, поросята, медвежата, козлята и т.д.
Флексию -ы в им. падеже мн. числа имеют: а) существительные, содержащие более одного слога, из которых ударным является последний: ветеран - ветераны, курган - курганы, экстрасенс - экстрасенсы и др.; б) односложные существительные с постоянным ударением на ос- нове практически во всех падежных формах единств. числа: бал - балы, жир - жиры, клуб - клубы, сад - сады, суп - супы, сыр - сыры, груз - грузы, склад—склады, смотр — смотры, тост — тосты, шеф — шефьі и т.д. При этом существительные с конечным заднеязычным или шипя- щим имеют только флексию -и (а не -ы): кулаки, ножи, пороги, еерхи, размахи, грехи, шалаши, гаражи, рисунки и т.д.
Особой оговорки требуют существительные с общим значением лица (ректор - ректоры). Если в подобных существительных ударение Ѓ серединном слоге, то, как правило, перетяжки ударения во мн. числе * происходит: инспектор - инспекторы, режиссёр - режиссёры.
Появлению мн. числа на -а могут способствовать разные факторы: семантические, лексические, фонетические.
Ударной флексии -а обычно сопутствует безударная флексия род. падежа ед. числа, которая помогает избежать омонимии: берега - берега, и т.д. Только две формы имеют подобную омонимию: обшлага - обшлага, рукава-рукава.
Формы на -ья в имен. падеже мн. числа представлены:
1. У одушевленных существительных: друзья, князья, зятья, мужья, братья.
2. У неодушевленных существительных мужск. рода: прутья, брусья, колья, стулья и др. и среднего рода: деревья, перья, крылья, звенья. По происхождению это бывшая флексия собирательных существительных. В древнерусском языке: листъ — листи, но листье -листья (собир.), коренье - коренья (собир.).
Формы на-ев имен. падеже мн. числа распространены у существительных с общим значением лица с суффиксом -ин в ед. числе. При этом происходит выпадение суффикса -ин, имеющего значение единичности, который выделяется в пределах производного слова уже струдом: барин, боярин-баре, бояре;
РОДИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ
Основная флексия для существительных мужского рода с твердой основой -ов и нулевое окончание: грибов, зонтов, грузов, горожан, са- лог, волос и др., другая разновидность основы —-ев: сараев, стульев. После мягких согласных и шипящих - флексия -ей: дождей, мячей, зверей, ножей, коней, врачей; после согласного -ц —ов или -ев: концов, отцов, месяцев, зайцев и др. В древнерусском языке флексия -ов была свойственна существительным *-й- основ и не была особенно распространенной в силу немногочисленности имен, относившихся к этому типу склонения. Однако частотное сынь, склонявшееся по этому типу (имевшее в род. мн. флексию сын-овъ), способствовало распространению этой флексии и в других именах муж. рода. Устранение былой нулевой флексии, характерной для большинства существительных мужского рода -*о- основ типа стол (др. русск. столъ в род. падеже мн. числа), объясняется стремлением к ликвидации омонимии с формами им. падежа ед. числа. Однако нулевое окончание таких имен сохраняется в следующих группах существительных:
1. Названиях парных предметов: ботинок (но башмаков), валенок, глаз, погон, сапог, чулок, штиблет. Исключения: рогов (но ср. бод- ливой корове бог рог не дает), гольфов, пимов и др. Некоторые сло- ва имеют варианты: носок и носков, кед и кедов.
2. Названиях национальностей, народностей, племен (главным образом с конечными согласными -н- или -р-Ј : армяне — армян, англи- чане - англичан, башкиры - башкир, грузины - грузин, лезгиньі - лез-
гин, Названиях людей по месту жительства на -анин, -янин (в род. падеже этот суффикс заменяется на -ан, -ян): горожанин - горожан, киевлянин - киевлян, селянин - селян, южанин - южан и др.
3. Названиях людей по принадлежности к некоторым родам войск: партизан, солдат, кадет, драгун, гусар и др
4. Названиях детенышей живых существ на -онок, -ёнок: еолчо- нок-волчат, козлёнок - козлят,
5. Названиях некоторых единиц измерения; ампер, аршин, грамм (появляются и варианты на -ов: граммое, килограммое).
Основная флексия для существительных среднего рода - нулевая. Это касается прежде всего существительных на -ро, -ло с чередующимся беглым гласным: еесло - еесел,
У существительных с основой на -ј- нулевая флексия: зданий, ружей, ущелий, собраний, у 3-х слов - флексия -ей: морей, полей, пле- чей (и плеч). Исключения: верхоеьее, платьев, побережьев (и побе- режий). У части слов среднего рода окончание -ев, (-ое). Это преждє всего: а) существительные, в формах мн. числа которых перед окон- чанием появляется -ј-: звено - зееньев, крыло - крыльее, полено поленьев; б) существительные на -ко (кроме войско, яблочко): дров ко - дреекое, облако - облакое, очко - очкое, плечико ~ плечиков. в) слова с конечным -ц(е) : копытцее, болотцее, суконцее (но блю- дец, сердец, колец, корытец и корытцее). Остаток прежних флексии
можно обнаружить в текстах: И едруг из сени темной рощи, Как в час весвнней полунощи Из облаҝ месяц золотой, Выходит ратник моло- ђоӧ, но: Редеет облаков летучая гряда (П.). И ты почувстеуешь дыханье Какой-то ласковой волны, И легких, легких крыл дрожанье 6 сверканьи сладком белизны (Гум.).
Род. падеж мн. числа может быть своеобразным камнем преткновения для многих форм существительных, не способных в этом падеже достаточно ясно образовать ту или иную форму или выразить соответствующее значение. При этом необходимо обратить внимание, что образование форм в род. падеже не связано ни с типом склонения, ни с родом, ни с одушевленностью, а регулируется иными условиями, которые позволяют считать этот падеж особым, достаточно четко противопоставленным всем прочим падежным формам мн. числа. Это касается как значений, которые очень часто род. падеж не способен выразить при существующей нормативной и закономерной форме существительного, так и самого оформления слова, которое вызывает затруднения, а иногда и просто отсутствует у того или иного существительного (оставляем в стороне случаи, когда у существительного при дефектной парадигме возможна лишь единственная форма - род. падежа. Так, сочетания с количественными числительными требуют от существительного только род. падежа: пять домов, десять столов, тридцать человек и т.д. При этом существительное не выражает значения множественности (необходимо обратить внимание на форму человек, совпадающую с ед. числом), поскольку числовые сведения переданы числительным, существительное же здесь не информативно, оно выполняет формальные функции по связи слов в количественно-именном сочетании
Из огромного пласта неодушевленных существительных особой оговорки требуют образования субъективной оценки, оформленные суффиксами -ецо, -цо и др. типа зеркальце, деревцо, словцо. По мнению профессора В.М. Маркова, те существительные, где этот суффикс выделяется достаточно прозрачно, закрепляют в современном русском языке в род. падеже безударную флексию -ев (или ударную -ов): де- ревцо - деревцев, зеркальце - зеркальцев и т.д. Те же имена, где этот суффикс выделяется лишь этимологически, используют нулевую флексию. Однако, судя по данным современных толковых словарей, подобные существительные имеют чаще всего либо вариативную флексию (если это -цо или -це находятся после согласной): деревцо - де- ревец и деревцов, донце - донцев и донец, кружевцо - кружевец и кружевцев, решетцо - решётец и решётцев либо только нулевую (с соответствующей беглостью гласного): зеркальце — зеркалец, озерцо — озёрец, сельцо - селец, словцо - словец и др., либо (очень редко) только -ев: болотце - бо- лотцев,
Трудности в использовании род. падежа могут быть связаны и ещё с одним моментом - неразличением значений субъекта и объекта при сочетании: отглагольное существительное + род. падеж мн. числа. Например: захват пиратов (они захватили, их захватили), посещение друзей (они посетили, их посетили), преследование волков (они пре- следуют, их преследуютЈ, проклятие отшельников (они прокляли, их прокляли) и т.д. Подобные словосочетания характерны и для форм род. падежа ед. числа: открытие Пифагора (он открыл, его откры- ли), порицание друга (он порицает, его порицают), посещение отца (он посетил, его посетили) и др. Одни исследователи считают подобные сочетания омонимией грамматической формы, другие - позицией нейтрализации значения субъекта и объекта, столь характерного для родительного падежа. Так или иначе, приведенное словоупотребление всегда нуждается в дополнительном комментировании, уточнении, чтобы необходимое значение (субъектное или объектное) род. падежа стало ясным в пределах того или иного контекста.
ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ
Сложно образовать вин. падеж мн. числа и от существительных среднего рода: увидел страшные чудовища или увидел страшных чудовищ? Подобные колебания связаны с неопределенностью выражения одушевленности - неодушевленности такими существительны- ми (ведь в среднем роде практически нет одушевленных существи- тельных).
Вин. падеж совпадает с родительным у одушевленных существительных. Только в некоторых случаях существительное, обозначающее группу лиц, с предлогом в имеет форму, совпадающую с им. падежом. Я бы в летчики пошел, пусть меня научат. Записаться в слушатели, в депутаты, в строители, в солдаты. Приведенные фор-
мы являются отголоском прежних отношений, когда у большинство существительных мужского рода вин. падеж совпадал с именительным. Эти отношения, как известно, были нарушены развитием одушевленности.
II СКЛОНЕНИЕ
К этому склонению относятся существительные женского рода на -а, -я (стена, земля, статья, комедия), а также мужского и общего рода на -э (типа юноша, слуга, плакса).
ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ
Формы винительного падежа, достаточно свободно образуясь от основной массы существительных женского рода и имея флексию -у, -ю (жену, стену, землю), с затруднением образуются от неодушевленных существительных, оформленных увеличительным суффиксом -ина и выступающих в сочетании с согласованным определением. Слова на -ина, как известно, сохраняют род производящего слова: дом-до- мина (мужск. род). Склоняясь по второму (женскому) типу склонения, подобные существительные должны приобретать в вин. падеже флек- сию -у (домину), но в этом случае согласуемое прилагательное не может быть использовано в форме вин. падежа мужского рода, совпадающей с формой им. падежа, поскольку существительное неодушевленное (сочетание огромный домину воспринимается как неприемлемое), и оно, как правило, меняет свою родовую принадлежность огромный домина - вижу огромную домину.
ТВОРИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ
В твор. падеже наряду с закономерным окончанием -ой, -ей употребляется и старая флексия -ою, -ею, характерная для книжной, высокой речи и языка поэзии. Эти две флексии дают возможность варьировать форму одного и того же слова в соответствии со стилем, размером стиха и т.д.
ПРЕДЛОЖНЫЙ ПАДЕЖ
Основное окончание -е, -и (о зиме, о комедии). Вплоть до XIX века удерживалась старая форма на -и у существительного земля: ...ле- тит мимо всё, что ни есть на земли (Гог.). Смешно бессмертье на земли (Л.). Требуют особой оговорки и предложно-падежные слово- сочетания типа на Москве: Уночи много звезд прелестных, Красавиц много на Москее или Буду царем на Москее (П.). Некогда названия городов, наименованных ло рекам, имели в местном. ладеже предлог на: на Москве-реке > на Москве. Ср. у В.Даля: Была бы догадка, а на Москее денег кадка.
РОДИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖМН. ЧИСЛА
Нулевая флексия у этого типа склонения является основной. Её имеет большинство существительных с мягкой и твердой основой: стран, зе- мель, деревень, бань, овец, звезд и др. Для слов типа гостья, скамья, шалунья (содержащих ј после согласного в основе) нулевое окончание является основным в том случае, если ударение в им. падеже падает на окончание: скамья - скамей, если ударение падает на основу, то перед -/- появляется и: гостья - гостий, шалунья - шалуний.
^
Закреплению флексии -еи в род. падеже способствуют некоторые факторы: а) стремление избежать стечения согласных: гіритча - прит- чеО; б) ударенность на конце форм мн. числа во всей парадигме: западни - западной - западнями.
От некоторых существиѵельных с общим предметным значением или значением лица формы род. падежа образуются с большими заѵ* рудмениями или не образуются вообще. Так, судя по данным совре- меимых словарей, не употребляется форма род. падежа мн. числа оѵ сущесѵвиѵельных: кума, сума, фата, мочтә (ср. мочтаний), мольба (ср. молений), чета, юла и т.д. К числу несвободных образований можно отнести род. падежсуществительных: корчма > корчем, чадра > чадр, хвала > хвал, карга > карг, кочерга > кочерег и др. На этой языковой ситуации построен известный рассказ М.Зощенко "Кочерга’Ҷгде слово кочерга удачно обыгрывается именно в форме род. падежа мн. числа, поскольку главный герой никак не может образовать эту форму, подби- рая различные варианты: лять кочерег? кочережек?). Иногда возможно вариативное употребление форм подобных существительных при од- ной несвободной: госпожа > (несвоб.) госпож и госпожей, кошма > (несвоб.) кошм и кошем.
Особой оговорки требуют слова общего рода - на -а, -я, обладаю- щие дополнительной стилистической окраской, с основой на мягкий или шипящий согласный. Для подобных слов формы род. падежа образу- ются с затруднениями, поскольку в соответствии с правилами они могуѵ приобретать вариативные флексии (одна из которых закономерная. дру- гая - допустимая). Например, пустомеля > пустомель (доп. пустоме- лей), разиня > разинь (доп. разиней), капризуля > капризуль (доп. кап- ризулей), тихоня > тихонь (доп. тихоней) и т.д. Одну флексию -ей име- ют существительные типа мямля > мямлей, роеня > ровней, рохля > рохпей, ханжа > ханжей и т.д. Нулевая флексия в приведенных образо- дакиях носит нормативный характер для существительных 11-го склоне- иия. флексия -ей, как известно, используется у существительных с мяг- қой основой и ударными окончаниями (либо во всей системе форм, либо в окончаниях мн. числа). Не образуют форм род. падежа и такие суще- ствительные общего рода, которые носят ярко выраженный разговор- ный характер и часто являются по происхоҗдению заимствованными сповами. Они имеют в исходе твердый согласный и изменяются по вто- рому типу склонения. Например, балда, брюзга, бука, егоза, тамада и др. Затруднения в образовании форм род. падежа мн. числа для всех подобных существительных вызваны как фонетическими моментами, так и их мапой улотребительностью в языке и речи.
Испытывают определенные трудности при склонении существитель- ные мужского рода, оформленные уничижительно-экспрессивными суффиксами -ишка, -ишко. Как известно, они сохраняют род того су- ществительного, к которому присоединяются указанные суффиксы: младший сынишка, старый домишко. Существительные типа сыниш- ка склоняются по ІІ-му (женскому) склонению: люблю младшего сы- нишку, существительные типа домишко - по первому: род. домишка, дат. домишку, твор. - домишком и т.д. Под влиянием одушевленных существительных у неодушевленных также появляются формы кос- венных падежей с флексиями женского рода: род. домишки, дат. до- мишке, твор. домишкой . Это связано с теми трудностями, которые вызывает сочетаемость в отдельных падежных формах указанных одушевленных и неодушевленных существительных с определяющи- ми прилагательными (поскольку формапьно слова на -ишка должны сжлоняться по второму склонению, а на -ишко - по первому).
III СКЛОНЕНИЕ
К третьему склонению относятся: а) существительные женского рода с мягкой или шипящей основой и нулевым окончанием в форме им. падежа ед. числа: степь, рожь, мышь, плеть, тетрадь, любовь и т.д.; б) одиннадцать слов среднего рода на -мя: племя, стремя, вымя, имя и др; в) одно слово мужск. рода путь и среднего рода - дитя.
В соответствии с этим различаются три основных разновидности скло- нения. Слова третьего склонения заканчиваются на мягкий передне- язычный согласный: кость, лошадь, муть, изморозь, мазь и др.; губ-
ной: любовь, зябь, топь, рябь, морковь, глубь и др.; сонант: ладонь, полынь, синь и др. д%
Этот тил склонения отличается большой унификацией и омоними- ей форм, поскольку в большинстве падежей выступает единое окон- чание -и (кроме вин. и твор. пад. ед. числа). Существительные типа мать и дочь имеют в падежных формах древнее наращение в виде -ер, которое сохранилось из старого типа склонения с основой на со- гласный. Ударение в формах ед. числа - на основе, во мн. числе в формах косвенных падежей - на флексии. Существительные на -мя типа время имеют наращение в виде -ен-, которое также является на- следием старого типа склонения основ на согласный. Слово путь имеет ударную флексию во всех формах и флексию -ём в твор. паде- же ед. числа. Слова типа: глушь, грудь, цепь, степь имеют ударную флексию в отдельных косвенных падежах ед. числа. Ты помнишь, Алё- ша, дороги Смоленщины, Как шли бесконечные злые дожди, Каккринки несли нам усталые женщины, прижав, как детей, от дождя их кгруди (Сим.). Существительные с отвлеченным значением в форме твор. падежа ед. числа могут иметь флексию -ию, свойственную высокой или поэтической речи: Вот пишет боярин всю ночь напролет, Перо его местию дышит (А.Толст.).
Особой оговорки требуют формы предложного падежа, выступаю* щего с локальным и объектным значением. Несколько существитель- ных при выражении этих значений имеют разный характер ударения: на окончании (локальное значение) или на основе (объектное значение) степи - о степи, в печи - о печи, в пыли - о пыли и т.д. Например: /о было раннею весной, В тени берёз то было, Когда с улыбкоӥ пр<№ мной ты очи опустила (А. Толст.) И только замолкли, в дали голуо
'^рбоѵуж крутился песоҝ золотой (Л.). И шлигода.... Гүлял в степи буйный ветер на просторе (Майк.). Но ср. понятие о чести, дръі о мощи государства, диспут о связи времен и т.д С локальным значением выстулают предложно-падежные сочета- я дключающие названия городов или стран: в Перми, в Твери, на
руси и ДР-
Существительные ІІІ-го склонения постоянно пополнялись за счӗт существительных былых -уа-основ, с которыми они искони взаимодей- ствовали. Отголоском былых отношений являются такие формы, как ностеля (> постель): Бывапо, он еще в постеле, К нему записочки несут--" Чт0 же м°й Онегин? Полусонный в постелю с бала едет он{П.). Некоторые существительные, наоборот, вышли из этоготипа склонения. Так, у Гоголя:.. .у кого бы кладовые, амбары и сушипы заг- ромождены были таким множеством холстов, сукон, овчин, выде- ланных и сыромятных, высушенными грибами и всякой овощью или губиной, где овощь (она) — «плоды, зелень, лесные грибы и ягоды». Совр. овощ - І-го скл. У Пушкина - немецкой тополью плененный, у Блока: И на покорную рояль Властительно ложились руки, Срывая звуки, как цветы. Или у Л.Толстого: В партере прошли на места за- поздавшие мужчины и поднялась занавесь. Ср. надпись 1707 г. на фронтоне Главного военного госпиталя им. Бурденко: Военная гос- питаль. Совр. тополь, рояль, занавес, госпиталь - І-го скл.
В поэтической речи можно обнаружить и случаи взаимодействия форм ІІ-го и ІІІ-го склонения, при этом поэтическое или окказиональное слово женского рода приобретает нулевую флексию с предшествующим мягким согласным типа песня > песнь или вода > водь (в обобщенно- собирательном значении). Например, у Майкова: Емуты песен наших спой, - когда ж на песнь не отзовется, свяжи в пучок емшан степной Идай ему-и он вернется. Или у Есенина: Богаты мы лесом и водью, Есть пастбища, есть поля, И по всему угодью Рассажены тополя.
Особой оговорки требуют формы род. падежа множ. числа для тех существительных, которые явились результатом семантического пре- образования отвлеченных имен и эмоционапьно называют лиц какжен- ск°го, так и мужского пола типа рвань, голь, нечисть и т.д. (голь - го- лей?, нечисть - нечистей?). Подобные существительные лишь услов- но можно отнести к категории общего рода. Относясь к словам 3-го скло- нения, они не употребляются в форме род. падежа мн. числа. Безуслов- «0, определенную роль здесь ифают стипистическая ограниченность и малая употребительность подобных существительных в речи, что так- жеспособствует затруднению при образовании указанной формы.
Испытав взаимодействие существительных женского родаб^Г^ -уа- ОСНОВ, СУЩЄСТВИТЄЛЬНЫЕ третьего СКЛОНЄНИЯ приобрели Под Х влиянием новые флексии в твор. падеже множ. числа: степями ЈХ терями, ладонями, тетрадями, костями и т.д. Остатком прежних от' ношений являются окончания ~(ь)ми в: бить плетьми, пасть косщь ми и т.д. Иза прикрытыми дверьми Идут глухие разговоры (Блок\ Вы также, маменьки, построже За дочерьми смотрите вслед (ҧ Он совсем не нравится мне, это Он хотел стать богом и царем, он ловесил вывеску поэта Над дверьми в мой молчаливый дом (Гум)
Существительные на -мя (бремя, время, вымя, пламя и др.^ КОҬо_ рые склоняются по ІІІ-му склонению, все падежные формы (кроме им и вин. падежей) образуют от наращенной основы на -ен: времени, бре- мени, пламени, темени. В творительном падеже ед. числа они имеют окончание -ем, а во мн. числе склоняются как существительные сред- него рода на -о. У существительных бремя, пламя, темя формы мн. числа неупотребительны. В род. падеже мн. числа у них нулевое окон- чание: семян, стремян, племен. У некоторых из этих слов (бремя, пла- мя, темя) нет множ. числа. В просторечии возможно выравнивание основ (по типу сущ. среднего рода - поле): То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет (Кр.)\ Не встретит ответа средь шума мирс- кого Из пламя и света рожденное слово (Л.)\ Но толковать теперь ни время, ни охоты, ни пользы нет (Кр.).
Слово дитя в формах косвенных падежей (кроме вин.) образуется от основы дитят, формы мн. числа от этого существительного не упот- ребляются.
^


@темы: морфология